周末,我和妻子去幾個(gè)州拜訪一位朋友。在酒店的第一個(gè)晚上,我發(fā)現(xiàn)自己讓Alexa把燈關(guān)掉。實(shí)際上,我花了一段時(shí)間才意識(shí)到我需要在沒(méi)有智能助手的情況下關(guān)燈。
這可能是一個(gè)孤立的事件,但也說(shuō)明了我的觀點(diǎn)。當(dāng)我們每天使用智能家居時(shí),實(shí)際伸手去關(guān)燈的想法似乎完全過(guò)時(shí)了。這是一個(gè)備份功能,僅此而已。但進(jìn)一步說(shuō),這是否表明了一種對(duì)智能家居便利和功能的近乎不健康的依賴?
對(duì)未知的恐懼
這并不是在暗示一種對(duì)智能家居的依賴感,而是更類似于恐懼癥——對(duì)沒(méi)有手機(jī)的恐懼。20年前,大多數(shù)人只在必要的時(shí)候使用手機(jī)。而現(xiàn)今,我們與朋友、家人和整個(gè)世界一直保持著聯(lián)系。有時(shí),當(dāng)這種聯(lián)系被切斷時(shí),身體會(huì)產(chǎn)生反應(yīng),尤其是在年輕一代中。
無(wú)法查看家里的情況會(huì)導(dǎo)致焦慮
2017年,SAP的LisaTinti寫了一篇題為《智能家居還是智能成癮?》的博文。這是一篇關(guān)于智能家居擁有的快樂(lè)和挫折的半開(kāi)玩笑的文章,有一個(gè)特別突出的例子:她的安全攝像頭丟失了。當(dāng)失去聯(lián)系時(shí),無(wú)法看到她家周圍發(fā)生的一切,這讓她感到焦慮。
許多家庭安全系統(tǒng)的營(yíng)銷方法之一是“安心”。如果可以看一下手機(jī),看看是否鎖門了,或者有什么東西沒(méi)插電,即使人不在家,也可以緩解后顧之憂。因此,失去這個(gè)選擇可能會(huì)加劇這些擔(dān)憂。
孩子們并不總是理解智能助手
更令人擔(dān)憂的是,孩子對(duì)智能家居的依戀程度。在CNN的一篇文章中,作者指出,她蹣跚學(xué)步的孩子知道的第一個(gè)單詞是“媽媽”、“爸爸”、“貓”和“Alexa”。這是歷史上第一代在人工智能普通的家庭中長(zhǎng)大的人。
孩子們已經(jīng)和Alexa和GoogleAssistant成為了朋友。在最初的幾年里,孩子可能會(huì)把智能助手當(dāng)成另一個(gè)家庭成員,并不太理解其中的區(qū)別;畢竟,雖然智能助手可能沒(méi)有身體,但其可以與孩子進(jìn)行對(duì)話。
針對(duì)兒童的EchoDot的存在,加劇了這種擔(dān)憂。它明亮的色彩和有趣的設(shè)計(jì)吸引了孩子們,但這種不受限制地訪問(wèn)人工智能可能會(huì)產(chǎn)生我們尚未意識(shí)到的負(fù)面影響。科學(xué)家們已經(jīng)開(kāi)始研究人工智能對(duì)兒童發(fā)育的影響,但還沒(méi)有足夠的時(shí)間做出任何明確的聲明。
最近感覺(jué)健忘?
我最喜歡的智能助手功能之一是它們能找到我的手機(jī)。我記不清有多少次在做家務(wù)的時(shí)候把它放下,卻忘了放在哪里,只是為了讓Alexa打電話給它。我也用我的智能手表來(lái)做同樣的事情——它能提示手機(jī)的位置,即使音量調(diào)低了。
根據(jù)一些人的說(shuō)法,這些功能可能是經(jīng)常丟失手機(jī)的部分原因。長(zhǎng)期以來(lái),人們一直認(rèn)為技術(shù)會(huì)影響記憶。通過(guò)批判性思維和心理練習(xí)來(lái)鍛煉大腦就像鍛煉肌肉一樣——會(huì)隨著使用而變得更強(qiáng)壯。另一方面,隨著時(shí)間的推移也會(huì)萎縮。
想想看:你能想到多少個(gè)電話號(hào)碼?我記得三個(gè):母親的、妻子的和自己的。我曾經(jīng)記得我朋友的每一個(gè)電話號(hào)碼,當(dāng)?shù)嘏_店的號(hào)碼,還有其他十幾個(gè)電話號(hào)碼。快速撥號(hào)讓這變得沒(méi)必要,所以我不再記得它們了。
同樣的概念也適用于信息?;貞浶畔⒌男袨榧訌?qiáng)了驅(qū)動(dòng)記憶和思考的神經(jīng)通路,但我們經(jīng)常只是把信息輸入Google或通過(guò)智能助手查找。
根據(jù)伊利諾伊大學(xué)的CheriBurcham的說(shuō)法,“僅僅是查東西就會(huì)擾亂白日夢(mèng)、內(nèi)省和解決問(wèn)題的能力——這些都是人類需要的非常重要的認(rèn)知功能?!?/p>
那么,我們是否變得過(guò)于依賴智能家居了呢?可能是,但也可能不是。我認(rèn)為這項(xiàng)技術(shù)還沒(méi)有發(fā)展到足以引起嚴(yán)重關(guān)注的地步,尤其是在人工智能方面——但這些早期警告已經(jīng)足夠讓我們后退一步,并考慮在某些情況下,我們是否在用思維敏捷來(lái)?yè)Q取便利。