2月17日,媒體爆料,寧德時(shí)代近期主動向部分車企推行了一個(gè)“鋰礦返利”計(jì)劃,即將未來三年訂單中一部分碳酸鋰原材料以20萬元/噸的價(jià)格結(jié)算,其余則以市價(jià)結(jié)算,由此產(chǎn)生的差價(jià)將返還車企。
需說明的是,寧德時(shí)代的“鋰礦返利”并非針對所有客戶,而是面向理想汽車、蔚來汽車、華為、極氪汽車等多家寧德時(shí)代認(rèn)為會有不錯(cuò)出貨量的公司。而作為先決條件,簽署協(xié)議的車企需做出承諾,將約80%的電池采購量鎖定寧德時(shí)代。據(jù)透露,這項(xiàng)計(jì)劃將在今年三季度開始執(zhí)行,目前部分車企已經(jīng)在合作簽署的過程中。
寧德時(shí)代為何要做“虧本”生意?
當(dāng)下,電池級碳酸鋰每噸均價(jià)約為35萬元,寧德時(shí)代提出的結(jié)算報(bào)價(jià)與市場價(jià)格有近15萬元的價(jià)差,這意味著寧德時(shí)代自身將面臨承擔(dān)虧損的風(fēng)險(xiǎn)。
為何寧德時(shí)代要做這門“虧本”生意?實(shí)際上,這是一場雙向互利的對賭,而賭注正是電池的價(jià)格是否會在三年內(nèi)回落。
據(jù)上海鋼聯(lián)發(fā)布的數(shù)據(jù),電池級碳酸鋰的價(jià)格自2021年起就開啟了一路上漲模式。隨著裝機(jī)量的提升,電池級碳酸鋰價(jià)格從2021年初的6.79萬元/噸,一路攀升至2022年的58萬元/噸,漲幅近9倍,一躍成為全球資本追逐的對象。
彼時(shí),位于產(chǎn)業(yè)鏈下游的車企叫苦連連,紛紛表示利潤都被上游企業(yè)賺走,廣汽集團(tuán)董事長曾慶洪更是直言稱自己是在為寧德時(shí)代打工。作為回應(yīng),寧德時(shí)代董事長曾毓群曾不止一次在公開場合表達(dá)了對上游礦商囤貨居奇的不滿,認(rèn)為原材料價(jià)格高企的主要原因并不是資源供需方面的失衡,而是資本市場的惡意炒作。
而截至3月7日,電池級碳酸鋰的價(jià)格已從年初的51萬元/噸下調(diào)至37.2萬元/噸,跌幅達(dá)27%。在多位業(yè)內(nèi)人士看來,隨著碳酸鋰價(jià)格持續(xù)回調(diào),新能源汽車產(chǎn)業(yè)鏈的變化已經(jīng)顯現(xiàn),下游為上游“打工”的情況將在今年出現(xiàn)改變。
寧德時(shí)代欲施“苦肉計(jì)”
此前,鋰礦持續(xù)高價(jià)對整個(gè)產(chǎn)業(yè)鏈而言都承壓巨大,尤其是下游產(chǎn)業(yè)鏈以及消費(fèi)者都早已抱怨不斷。而產(chǎn)業(yè)鏈上下本就是一榮俱榮,一損俱損。如果高鋰價(jià)持續(xù),必然會影響到終端的銷量,作為電池廠商,寧德時(shí)代的利益自然也會受到牽連。
所以,有媒體觀點(diǎn)認(rèn)為,寧德時(shí)代在此時(shí)間節(jié)點(diǎn)推出“鋰礦返利”計(jì)劃,很大一部分原因是想要通過寧德時(shí)代所擁有的礦資源,來助推鋰資源價(jià)格的平抑。而在《汽車縱橫》記者看來,“鋰礦返利”計(jì)劃看似是寧德時(shí)代在“虧本賺吆喝”,但實(shí)際上卻是一場“苦肉計(jì)”。
首先,對于車企而言,寧德時(shí)代提出的報(bào)價(jià)十分具有吸引力,現(xiàn)階段若能夠以20萬元/噸的價(jià)格采購碳酸鋰原材料,無疑能大幅緩解電池成本壓力。而對于寧德時(shí)代來說,目前動力電池市場份額競爭已進(jìn)入白熱化階段,除中創(chuàng)新航、億緯鋰能、國軒高科等老對手外,以比亞迪為首的主機(jī)廠也加入了電池軍備競爭行列,此時(shí)若能以低價(jià)吸引到優(yōu)質(zhì)客戶的訂單,必然讓寧德時(shí)代在未來的動力電池競爭中更具主動。
正所謂一個(gè)愿打,一個(gè)愿挨?;鞈?zhàn)之際,曾毓群的降價(jià)策略不僅可以助力留住大客戶,甚至能夠?qū)ν鈸寙?,?shí)現(xiàn)更高程度的產(chǎn)能綁定,而寧德時(shí)代所需要付出的僅是很小一部分的利潤,更何況碳酸鋰價(jià)格已出現(xiàn)疲勢。因此對于寧德時(shí)代而言,“鋰礦返利”無論怎么看都是一筆穩(wěn)賺不虧的好買賣。
另外值得注意的是,寧德時(shí)代在提出“鋰礦返利”的同時(shí)也向上游鋰礦企業(yè)提出了降價(jià)約10%的要求,以圖通過自身的影響力,使鋰價(jià)盡快恢復(fù)到正常水平。有消息爆料稱,目前負(fù)極材料主供應(yīng)商貝特瑞已經(jīng)收到了相應(yīng)的降價(jià)要求。此外,長城旗下的蜂巢能源也推出了10%降價(jià)計(jì)劃。
從記者了解到的情況來看,目前寧德時(shí)代手中仍掌握大量訂單,也確實(shí)有和上游鋰礦企業(yè)議價(jià)的能力。只不過,由于2022年寧德時(shí)代一直保持著較為強(qiáng)硬的商務(wù)策略,這也導(dǎo)致下游企業(yè)積怨已久。
“當(dāng)時(shí)材料漲了40%,寧德時(shí)代就給車企客戶漲了約40%?!庇兄槿耸勘硎?,這其實(shí)是相當(dāng)大的幅度,因?yàn)槎⑷€電池廠,都沒有將材料上漲完全傳導(dǎo)給車企,而是自己在中間消化了一部分成本,寧德時(shí)代的舉動顯得有些“不近人情”。
因此,去年在行業(yè)內(nèi)也興起了一段時(shí)間關(guān)于“去寧德時(shí)代化”的討論,不管是車企們,還是友商的窮追猛攻,都令寧德時(shí)代壓力倍增?;谏鲜隹紤],有媒體發(fā)表觀點(diǎn)稱,此次的“鋰礦返利”是產(chǎn)業(yè)鏈上下游相互博弈后的妥協(xié),也是一種寧德時(shí)代對此前過于強(qiáng)勢角色的修正。
如此看來,車企是否還愿意配合寧德時(shí)代出演這場“苦肉計(jì)”呢?結(jié)果還猶未可知。