據各大頂尖光伏制造商最新公布的財報數據及戰(zhàn)略顯示，全球光伏產業(yè)產能過?；蛟S不會很快消失。

產能過剩導致光伏組件平均銷售價格快速下跌，并且對制造利潤率產生沖擊性影響。

由于光伏產品價格持續(xù)下跌，企業(yè)不得不暫?；蜿P閉現(xiàn)有工廠，從而維持利潤率。

但是，這中間存在著微妙的平衡之舉，沒有公司愿意放棄其在全球的市場份額，2002年至2012年，全球光伏市場年復合增長率達到52%。

各家光伏企業(yè)正在市場占有率及利潤之間做出抉擇。

而大型上市制造企業(yè)所采取的戰(zhàn)略則印證了這點，目前各大企業(yè)在戰(zhàn)略上各有不同，其中一些企業(yè)繼續(xù)提高不斷虧損的產能，而另一些企業(yè)擱置擴張計劃，但是只有極少數企業(yè)已經暫?；蜿P閉工廠。

這或許并不預示著前景廣闊，精簡產能將成為全球光伏產業(yè)重新獲利的主要路線，隨著企業(yè)繼續(xù)囤積庫存、關閉工廠或者申請破產，這意味著更多價值的毀滅。

產能變動

近日，全球十大光伏制造商中七家公布了出貨量等數據，這些數據印證了光伏產業(yè)的驚人增長。

這些企業(yè)分別是美國First Solar、韓華太陽能、晶澳太陽能、晶科能源、天合光能、英利綠色以及阿特斯太陽能。

截至去年年底，僅僅這七家組件制造商的產能相當于2012年全球光伏組件實際需求量的44%。

鑒于全球共有100家或者是更小規(guī)模的光伏組件制造企業(yè)，這表明光伏產業(yè)的確存在產能過剩。

根據上述七家光伏制造商的財報數據顯示，截至12月，這七家企業(yè)的組件產能總計達到13,650MW。而據歐洲光伏產業(yè)協(xié)會(EPIA)透露，去年全球組件實際需求量為31,095 MW。

就上述這些企業(yè)的制造戰(zhàn)略而言，2012年七家企業(yè)當中有兩家削減了產能，其中一家企業(yè)維持產能不變，而其余四家企業(yè)繼續(xù)擴張產能。

這七家光伏企業(yè)產能總計達到1,470 MW，增幅達12%。

其中三家企業(yè)對2013年的產能預期做出了預估，兩家企業(yè)預期其產能仍維持不變(晶科能源與晶澳太陽能)，而一家企業(yè)預計產能或許將小幅擴增(增幅為4.2%，天合光能)。

市場戰(zhàn)略

這些業(yè)內領先的企業(yè)并非產業(yè)的縮影：他們是擁有最多資源并成功經受住光伏動蕩的企業(yè)。

在隨后的產業(yè)整合浪潮中，目前有兩大互相對立的市場戰(zhàn)略可使企業(yè)幸存下來并且成為業(yè)內的領航者：第一，打造一個更為精簡且更加可持續(xù)性的商業(yè)模式;或者是第二種戰(zhàn)略，在眾多企業(yè)已經宣告破產之后，繼續(xù)提升產能，同時期盼價格能夠盡快復蘇。

以后者為例，采取“繼續(xù)擴張”戰(zhàn)略的或許就是英利，其工廠產能持續(xù)快速增長的軌跡印證了這點，并且英利2012年的年度報告也證明了這一情況。

該公司表示：“產能規(guī)模對于光伏制造企業(yè)的盈利性和競爭力有著巨大的影響。通過擴張產能達到規(guī)模化經濟，這對維持我們的競爭力是至關重要的。”

而丹麥風力渦輪機制造商Vestas或許是更為謹慎的典型代表，其最新的年度財報表明該公司采用了“關注利潤”的戰(zhàn)略。

風電產業(yè)面臨著與太陽能光伏相似的問題，其中包括應對不斷下滑的電力需求量、主要市場削減補貼以及全球產能過剩。

Vestas表示：“我們不應當不惜代價地提高收益。Vestas將為我們的客戶和企業(yè)開發(fā)可盈利的項目。

全球領先的組件制造商阿特斯太陽能似乎是光伏產業(yè)的典型代表，近日該公司宣布今后兩年，通過一部分外部合作，其硅片產能將增長十倍。

2013年3月，該公司宣稱，預計短期內將擴增2000MW，公司內部將生產300MW，與保利協(xié)鑫能源控股有限公司成立合資企業(yè)生產600MW，其余1000MW將通過長期供應合約的方式。

這或許是一個安全且折中的方案，在談妥價格的情況下維持靈活性，與此同時專注于盈利性。

諸多實力較弱的光伏企業(yè)已經紛紛破產，無疑產能“摧毀”將繼續(xù)進行下去。