近日，包括由陽光電源發(fā)布的行業(yè)首份中報，樂山電力、川投能源、橫店東磁、亞瑪頓發(fā)布的四份中報業(yè)績快報，在佐證上述判斷的同時，也昭示出眾企業(yè)仍然“前途未卜”現(xiàn)實。

接受《證券日報》采訪的優(yōu)太新能源副總經(jīng)理劉鵬向記者表示，“說到底，中歐間達成的這份‘價格承諾’協(xié)議不是市場經(jīng)濟行為，它不利于項目開發(fā)商和投資者獲得更好的收益，間接上會減少市場的規(guī)模。接下來要看各企業(yè)自身的內(nèi)功修為”。

陽光電源業(yè)績隨行業(yè)沉浮

作為真正意義上的首份行業(yè)半年業(yè)績，陽光電源于7月27日發(fā)布的2013年中報顯示，期內(nèi)，公司實現(xiàn)營業(yè)收入7.23億元，同比增長99.59%；實現(xiàn)歸屬于上市公司股東的凈利潤5391萬元，同比增長19.53%；基本每股收益為0.17元/股，同比增長21.43%。

細讀陽光電源2013年中報可知，公司今年上半年在光伏行業(yè)實現(xiàn)的營業(yè)收入同比增長了116%，在風(fēng)能行業(yè)實現(xiàn)的營業(yè)收入?yún)s同比減少了51.28%。

其中，在陽光電源最具優(yōu)勢的光伏逆變器領(lǐng)域，雖然公司產(chǎn)品今年上半年毛利率同比下滑了10.32%，但其仍然實現(xiàn)了近4.3億元營業(yè)收入，同比增長33.58%；而即便公司在風(fēng)能變流器領(lǐng)域同樣具有相當(dāng)競爭力，其同期營業(yè)收入?yún)s僅為1756萬元，同比下降45.75%，與光伏逆變器相距甚遠。

總而言之，陽光電源在光伏、風(fēng)電市場的迥異表現(xiàn)，猶如兩行業(yè)當(dāng)下處境的真實寫照。2013年上半年，我國光伏市場的快速啟動、海外新興市場萌芽、歐美市場的幾經(jīng)沉浮都促成了行業(yè)的回暖趨勢，亦為陽光電源2013年中報的驕人業(yè)績打牢了基礎(chǔ)。

而早在2012年，受歐美“雙反”和國內(nèi)市場啟動緩慢的影響，光伏行業(yè)持續(xù)低迷，陽光電源的業(yè)績也同樣飽經(jīng)滄桑。彼時，公司全年歸屬于上市公司股東的凈利潤同比下降了57.81%（2012年），其股價也于2012年12月4日降至6.53元/股（前復(fù)權(quán)）的歷史低點。

公司中報展示眾生百態(tài)

與陽光電源不同，由亞瑪頓、橫店東磁、川投能源、樂山電力發(fā)布的2013年中報業(yè)績快報卻顯露出光伏行業(yè)的“眾生百態(tài)”。

根據(jù)相關(guān)業(yè)績快報，2013年上半年，亞瑪頓預(yù)計實現(xiàn)歸屬于母公司股東的凈利潤2283.36萬元，同比減少66.83%；橫店東磁預(yù)計實現(xiàn)1.14億元，同比增長72.14%；川投能源預(yù)計實現(xiàn)6億元，同比增長742.31%；樂山電力預(yù)計實現(xiàn)561.4萬元，同比減少39.33%。

其中，同樣歸屬于光伏業(yè)的亞瑪頓今年上半年業(yè)績與陽光電源大相徑庭，公司透過業(yè)績快報表示，業(yè)績下滑的主要原因為受光伏市場不景氣及歐盟“雙反”等不利因素的影響，產(chǎn)品的銷售單價與去年同期比較大幅度下降，毛利率與去年同期比較有較大幅度地下滑。

此外，橫店東磁、川投能源雖然均業(yè)績驕人，但光伏市場的回暖似乎并未對其業(yè)績提供支撐。例如，橫店東磁認為，公司今年上半年營收下滑9.84%，就主要源于太陽能光伏市場的不景氣。而川投能源則表示，報告期內(nèi)，其參股38.9%的新光硅業(yè)公司繼續(xù)處于停產(chǎn)技改狀態(tài)，該公司累計虧損同比有較大增加，對公司的投資收益產(chǎn)生了一定的負面影響。

劉鵬表示：“歐盟給予中國光伏的出口限額為7GW左右，而中國的產(chǎn)能5倍于此，那么，今后中國光伏企業(yè)間競爭的激烈程度便可想而知。在歐洲市場，客戶對于品牌的認可度和接受程度將是對每個企業(yè)的挑戰(zhàn)和機遇。畢竟，‘價格承諾’是柄雙刃劍，低價優(yōu)勢的失去換來的是高額的利潤。”