一、工業(yè)互聯(lián)網(wǎng)平臺顛覆傳統(tǒng)的產(chǎn)業(yè)生態(tài)系統(tǒng)

所謂工業(yè)互聯(lián)網(wǎng)平臺，是一種新興制造業(yè)生態(tài)系統(tǒng)，在這種生態(tài)系統(tǒng)中，眾多行業(yè)及眾多企業(yè)的研發(fā)設(shè)計、生產(chǎn)制造、產(chǎn)品流通與售后服務(wù)等產(chǎn)品生產(chǎn)過程，在實現(xiàn)數(shù)字化、信息化和智能化的基礎(chǔ)上，都被遷移到云數(shù)據(jù)中心，并通過一個統(tǒng)一的云操作平臺實現(xiàn)遠(yuǎn)程智能制造。工業(yè)互聯(lián)網(wǎng)平臺顛覆傳統(tǒng)的產(chǎn)業(yè)生態(tài)系統(tǒng)，不僅有別于當(dāng)前的工業(yè)制造業(yè)，也有別于現(xiàn)有的電子商務(wù)類平臺。

1.與現(xiàn)在的工業(yè)制造業(yè)相比，工業(yè)互聯(lián)網(wǎng)平臺具有嶄新的特征。

——超越標(biāo)準(zhǔn)。知識產(chǎn)權(quán)和技術(shù)標(biāo)準(zhǔn)仍然是當(dāng)前工業(yè)競爭的核心，工業(yè)互聯(lián)網(wǎng)平臺則在此基礎(chǔ)上構(gòu)建更加宏大的制造業(yè)生態(tài)系統(tǒng)，試圖將各行各業(yè)的技術(shù)和標(biāo)準(zhǔn)裹挾到一個統(tǒng)一的平臺之上?！疆a(chǎn)業(yè)分工。平臺化使得傳統(tǒng)的產(chǎn)業(yè)價值鏈發(fā)生重大變化。通過數(shù)字化、信息化、智能化，工業(yè)互聯(lián)網(wǎng)平臺得以整合所有工業(yè)企業(yè)的各個制造環(huán)節(jié)，并通過大數(shù)據(jù)技術(shù)監(jiān)控平臺上各企業(yè)的產(chǎn)品生產(chǎn)及其生產(chǎn)要素與市場動態(tài)。因此，平臺不僅是產(chǎn)品生產(chǎn)企業(yè)進(jìn)行技術(shù)交流與實現(xiàn)遠(yuǎn)程智能制造的操作界面，而且是上下游企業(yè)之間、企業(yè)與用戶之間進(jìn)行分工協(xié)作、產(chǎn)品交易、服務(wù)保障的虛擬市場?！脚_生態(tài)化。工業(yè)互聯(lián)網(wǎng)平臺不僅包括不同產(chǎn)業(yè)的眾多企業(yè)，也包括生產(chǎn)同一產(chǎn)品的眾多企業(yè)；不僅包括生產(chǎn)制造企業(yè)，也包括產(chǎn)業(yè)鏈的其他相關(guān)企業(yè)；不僅包括企業(yè)，也包括產(chǎn)品和服務(wù)的最終需求者以及各類服務(wù)型機構(gòu)。網(wǎng)絡(luò)效應(yīng)將使得工業(yè)互聯(lián)網(wǎng)平臺成為組織全社會甚至是全球各類生產(chǎn)要素資源配置的復(fù)雜網(wǎng)絡(luò)。

2.與當(dāng)前的各類電子商務(wù)平臺相比，工業(yè)互聯(lián)網(wǎng)平臺也有著本質(zhì)的差別。

電子商務(wù)平臺主要服務(wù)于產(chǎn)品的交易和流通環(huán)節(jié)；而工業(yè)互聯(lián)網(wǎng)平臺在此基礎(chǔ)上還包括產(chǎn)品的研發(fā)、設(shè)計與制造等環(huán)節(jié)，電子商務(wù)充其量只是未來的工業(yè)互聯(lián)網(wǎng)平臺的一部分。因此，工業(yè)互聯(lián)網(wǎng)平臺要遠(yuǎn)比目前已經(jīng)出現(xiàn)的電子商務(wù)平臺(如阿里巴巴、亞馬遜等)重要得多，未來將跨越國界、跨越行業(yè)界限，成為超級平臺，從而全面地配置全球的生產(chǎn)要素和社會資源。毫無疑問，工業(yè)互聯(lián)網(wǎng)平臺將對國際產(chǎn)業(yè)分工、國際貿(mào)易格局與全球化產(chǎn)生重大影響。

二、工業(yè)互聯(lián)網(wǎng)平臺顛覆“兩化融合”的“補課”思維

工業(yè)互聯(lián)網(wǎng)平臺將對工業(yè)信息化的實現(xiàn)路徑和方式方法產(chǎn)生重大影響。這些影響突出地表現(xiàn)為這樣兩個方面：將日益成為全球工業(yè)制造業(yè)的首要基礎(chǔ)設(shè)施，成為集聚全球工廠、工業(yè)產(chǎn)品、市場用戶的第一入口；將借助網(wǎng)絡(luò)效應(yīng)(或網(wǎng)絡(luò)外部性)，加速全球制造業(yè)的“兩化融合”進(jìn)程，無論是處于工業(yè)1.0、工業(yè)2.0的企業(yè)還是工業(yè)3.0的企業(yè)，都將被無奈、無情地“裹挾”到代表工業(yè)4.0的工業(yè)互聯(lián)網(wǎng)平臺之上。因此，誰控制了工業(yè)互聯(lián)網(wǎng)平臺，誰就具備了實時跟蹤、優(yōu)化配置甚至是全面掌控全球工業(yè)制造業(yè)發(fā)展命脈的實力。毫無疑問，工業(yè)互聯(lián)網(wǎng)平臺將成為全球領(lǐng)導(dǎo)權(quán)競爭的核心內(nèi)容。

當(dāng)前我們尤其需要認(rèn)識到平臺化所帶來的網(wǎng)絡(luò)效應(yīng)對于全球制造業(yè)的“兩化融合”進(jìn)程可能帶來的影響。平臺化一旦促使其雙邊市場達(dá)到一定的規(guī)模(閾值)，該平臺的價值便會在很短的時間內(nèi)得到爆發(fā)式的增長。此時，競爭對手將很快面臨經(jīng)營困境，直至死亡或退出市場，該平臺也將迅速獲得市場壟斷地位。最近20年來，我國的傳統(tǒng)互聯(lián)網(wǎng)平臺、電商平臺和社交媒體平臺的發(fā)展，無不驗證了這個相同的過程和結(jié)局。

考慮到我國工業(yè)信息化總體水平落后，多數(shù)企業(yè)與行業(yè)處于工業(yè)1.0、工業(yè)2.0的水平，能夠達(dá)到工業(yè)3.0的企業(yè)很少，因此人們也就很自然地產(chǎn)生了一種“補課”的意識和思維。實際上，這也是當(dāng)前我國“兩化深度融合”政策的出發(fā)點。但是，面對美國和德國在工業(yè)4.0平臺方面的競爭，上述網(wǎng)絡(luò)效應(yīng)給平臺競爭所帶來的“裹挾”作用將不會預(yù)留給我們這種“補課”的時間和機會。這就要求我們在“補課”的同時，從現(xiàn)在就開始著手進(jìn)行工業(yè)4.0平臺的研究、規(guī)劃和建設(shè)，迎頭趕上，直面美國和德國的競爭。

三、合理規(guī)劃我國工業(yè)互聯(lián)網(wǎng)平臺的發(fā)展路徑

為克服我國制造業(yè)信息化的總體落后局面，要充分發(fā)揮我國舉國體制的優(yōu)勢，將工業(yè)互聯(lián)網(wǎng)平臺建設(shè)作為深化制造業(yè)與互聯(lián)網(wǎng)融合發(fā)展的主打方向，分層次地推進(jìn)我國工業(yè)互聯(lián)網(wǎng)平臺建設(shè)：

第一，構(gòu)建針對整個工業(yè)制造業(yè)的國家工業(yè)互聯(lián)網(wǎng)平臺。要將國家工業(yè)互聯(lián)網(wǎng)平臺建設(shè)作為近期成立的“工業(yè)互聯(lián)網(wǎng)產(chǎn)業(yè)聯(lián)盟”的核心發(fā)展目標(biāo)，著力研發(fā)平臺總體技術(shù)架構(gòu)及相關(guān)機制，并盡快啟動國家工業(yè)互聯(lián)網(wǎng)平臺。

第二，選擇具備國際競爭力的優(yōu)勢行業(yè)(服裝、家電以及部分先進(jìn)制造業(yè)等)，并基于產(chǎn)業(yè)價值鏈和平臺生態(tài)化特征整合這些行業(yè)的相關(guān)企業(yè)，組建行業(yè)的工業(yè)互聯(lián)網(wǎng)聯(lián)盟，創(chuàng)新機制，激發(fā)各方動力，以發(fā)展該行業(yè)的工業(yè)互聯(lián)網(wǎng)平臺。

第三，鼓勵和支持部分有較強技術(shù)與市場實力的龍頭企業(yè)，啟動建設(shè)本行業(yè)的工業(yè)互聯(lián)網(wǎng)平臺。

為此，要建立政府推動、企業(yè)主導(dǎo)、多方協(xié)同參與的工業(yè)互聯(lián)網(wǎng)平臺發(fā)展機制。尤其重要的是，一方面，要根據(jù)工業(yè)互聯(lián)網(wǎng)平臺建設(shè)要求，引導(dǎo)、優(yōu)化各地正在開展的“雙創(chuàng)平臺”建設(shè)；另一方面，要采取切實措施，克服“泛娛樂化”趨勢，引導(dǎo)BAT等互聯(lián)網(wǎng)企業(yè)真正地參與到工業(yè)互聯(lián)網(wǎng)平臺建設(shè)中來。

四、促進(jìn)我國工業(yè)互聯(lián)網(wǎng)平臺健康有序發(fā)展

2016年年底，我在國內(nèi)一些媒體上發(fā)表了要求盡早啟動工業(yè)互聯(lián)網(wǎng)平臺的論文，引燃了國內(nèi)關(guān)于工業(yè)互聯(lián)網(wǎng)平臺的熱烈討論。2017年4月21日，工業(yè)和信息化部辦公廳發(fā)布《關(guān)于開展2017年智能制造試點示范項目推薦的通知》，開始在國家政策層面啟動工業(yè)互聯(lián)網(wǎng)平臺建設(shè)項目。近來，國內(nèi)很多大型制造業(yè)企業(yè)紛紛發(fā)布自己的工業(yè)互聯(lián)網(wǎng)平臺建設(shè)方案，如海爾集團(tuán)提出了COSMO平臺、三一重工集團(tuán)提出了“樹根互聯(lián)”平臺、航天科工集團(tuán)提出了“航天云網(wǎng)”平臺等。我國工業(yè)互聯(lián)網(wǎng)平臺建設(shè)正在迎來快速發(fā)展局面。

為促進(jìn)我國工業(yè)互聯(lián)網(wǎng)平臺健康有序發(fā)展，需要從國家層面加強領(lǐng)導(dǎo)與政策支持。為此，應(yīng)該將工業(yè)互聯(lián)網(wǎng)平臺建設(shè)納入中央網(wǎng)絡(luò)安全與信息化領(lǐng)導(dǎo)小組和國家制造強國建設(shè)領(lǐng)導(dǎo)小組的重要關(guān)注問題；建立和完善工業(yè)互聯(lián)網(wǎng)聯(lián)盟運營機制，協(xié)調(diào)國家工業(yè)互聯(lián)網(wǎng)平臺與行業(yè)平臺、龍頭企業(yè)平臺之間的業(yè)務(wù)分工與協(xié)作；設(shè)立工業(yè)互聯(lián)網(wǎng)平臺發(fā)展基金，加強平臺核心技術(shù)與關(guān)鍵共性技術(shù)的研究與開發(fā)，努力構(gòu)建自主可控的工業(yè)互聯(lián)網(wǎng)平臺架構(gòu)與技術(shù)標(biāo)準(zhǔn)體系；采取積極有效措施，鼓勵和支持更多企業(yè)加入并做大做強工業(yè)互聯(lián)網(wǎng)平臺。

五、冷靜應(yīng)對國外工業(yè)互聯(lián)網(wǎng)平臺的激烈競爭

工業(yè)互聯(lián)網(wǎng)平臺不僅改變了企業(yè)發(fā)展戰(zhàn)略的競爭方向，也豐富了大國之間的戰(zhàn)略競爭內(nèi)涵。當(dāng)前，國際兩大企業(yè)級的工業(yè)互聯(lián)網(wǎng)平臺正在加緊進(jìn)入中國的步伐，并在諸多領(lǐng)域進(jìn)行戰(zhàn)略布局，給我國工業(yè)互聯(lián)網(wǎng)平臺建設(shè)帶來嚴(yán)峻挑戰(zhàn)。

需要強調(diào)的是，國際交流與合作的主要目的應(yīng)該著眼于提高我國建設(shè)自主可控的工業(yè)互聯(lián)網(wǎng)平臺的技術(shù)能力和水平；應(yīng)該依托“中國制造”的現(xiàn)有優(yōu)勢，采取平臺對平臺方式，鼓勵上述三類工業(yè)互聯(lián)網(wǎng)平臺與國外平臺展開交流與合作；采取多種方式，支持我國的工業(yè)互聯(lián)網(wǎng)平臺“走出去”、做大做強，并鼓勵全球制造業(yè)企業(yè)加入我國的工業(yè)互聯(lián)網(wǎng)平臺，盡快做大其國際規(guī)模，加快樹立我國工業(yè)互聯(lián)網(wǎng)平臺的國際領(lǐng)先地位。

考慮到工業(yè)互聯(lián)網(wǎng)平臺建設(shè)的極端重要性，國家需要在一些重大政策上對此加以明確和細(xì)化。首先，應(yīng)該將工業(yè)互聯(lián)網(wǎng)平臺作為國家的關(guān)鍵信息基礎(chǔ)設(shè)施進(jìn)行管理；其次，需要將工業(yè)互聯(lián)網(wǎng)平臺領(lǐng)域的國際交流與合作納入網(wǎng)絡(luò)安全審查的重要內(nèi)容；第三，統(tǒng)一規(guī)劃工業(yè)大數(shù)據(jù)和工業(yè)云中心的建設(shè)，國外工業(yè)互聯(lián)網(wǎng)平臺在與國內(nèi)企業(yè)開展相關(guān)業(yè)務(wù)合作時，必須將其工業(yè)大數(shù)據(jù)和工業(yè)云中心部署在中國境內(nèi)等。