奔馳遭“噩夢(mèng)” 是炫富還是環(huán)保?

時(shí)間:2011-09-19

來(lái)源:中國(guó)傳動(dòng)網(wǎng)

導(dǎo)語(yǔ):在“中國(guó)城市無(wú)車(chē)日”來(lái)臨之際,奔馳的“噩夢(mèng)”也隨之而來(lái)。16日,江蘇黃埔再生資源利用有限公司董事長(zhǎng)陳光標(biāo)在公司內(nèi)砸掉奔馳車(chē)、新購(gòu)自行車(chē)發(fā)給員工,率百名員工騎自行車(chē)上路,稱(chēng)為環(huán)保。

      在“中國(guó)城市無(wú)車(chē)日”來(lái)臨之際,奔馳的“噩夢(mèng)”也隨之而來(lái)。16日,江蘇黃埔再生資源利用有限公司董事長(zhǎng)陳光標(biāo)在公司內(nèi)砸掉奔馳車(chē)、新購(gòu)自行車(chē)發(fā)給員工,率百名員工騎自行車(chē)上路,并承諾給騎單車(chē)上班的員工發(fā)放補(bǔ)貼。

陳光標(biāo)遙控操作砸奔馳車(chē)

      砸奔馳,提倡高油價(jià)、停車(chē)費(fèi)和上牌費(fèi),在陳光標(biāo)看來(lái),唯有如此,才能鼓勵(lì)大家“少開(kāi)車(chē)、多騎車(chē)”,踐行綠色環(huán)保理念。當(dāng)環(huán)保的理念在我們的內(nèi)心足夠強(qiáng)大時(shí),當(dāng)環(huán)保的行動(dòng)成為我們的自覺(jué)選擇時(shí),我們并不需要犧牲一輛無(wú)辜的奔馳車(chē)。這到底是“炫富”還是“環(huán)保”呢?

      在“中國(guó)城市無(wú)車(chē)日”即將到來(lái)之際,我們每個(gè)人都應(yīng)該為環(huán)保貢獻(xiàn)自己的力量,無(wú)論你是支持陳先生也好,反對(duì)陳先生也罷,可是不能否認(rèn)的是陳先生確實(shí)再以自己的方式為中國(guó)的環(huán)保事業(yè)做著貢獻(xiàn),如果你心存異議,不必勸服自己接受陳先生的做法,只要按著自己的方式為中國(guó)的環(huán)保事業(yè)盡一份心、出一份力便已經(jīng)足夠,我們期待,在中國(guó)的慈善事業(yè)方面,在中國(guó)的環(huán)保方面,中國(guó)能多幾個(gè)不同性格的“陳光標(biāo)”!

  一則,企業(yè)的社會(huì)責(zé)任之一,是合理利用資源、節(jié)約資源。而砸奔馳,顯然是富而有余的“暴殄天物”之舉,本身難言環(huán)保。砸車(chē)者可能很“愜意”:大家看,咱連奔馳都不要了!但所釋放的不良信號(hào)卻不容忽視。節(jié)約資源應(yīng)是環(huán)保的應(yīng)有之義,即使排量大,奔馳車(chē)也是一種資源,你開(kāi)“膩味”了,你怕承擔(dān)高能耗之罪名,大可不必走極端,將一輛好端端的車(chē)親手銷(xiāo)毀,使之變成一堆工業(yè)垃圾;完全可以賣(mài)了做慈善捐贈(zèng),以濟(jì)貧幫困,使之物盡其用。

  面對(duì)采訪,陳光標(biāo)也承認(rèn),這輛奔馳“確能賣(mài)二三十萬(wàn)”,但他認(rèn)為用這些錢(qián)去捐贈(zèng),作用不大。二三十萬(wàn),對(duì)富人來(lái)說(shuō)作用可能不大;可對(duì)等待雪中送炭的窮人來(lái)說(shuō),或許能讓他看得起病、上得起學(xué),甚至或能買(mǎi)得起房。堂堂“標(biāo)哥”,難道不懂得“聚沙成塔,積腋成裘”的道理?

  二則,砸奔馳行為,目的似乎很“神圣”,動(dòng)機(jī)卻有作秀之嫌。陳光標(biāo)認(rèn)為,其砸車(chē)行為“如果能引導(dǎo)企業(yè)家們不買(mǎi)大排量車(chē)、少開(kāi)大排量車(chē),那將給社會(huì)節(jié)省幾千萬(wàn)、上億元的資源”。這恐怕只是一廂情愿。正如網(wǎng)友紛紛質(zhì)疑的:他能把生產(chǎn)商的大排量轎車(chē)都砸了嗎?他甚至不能改變別人對(duì)大排量轎車(chē)的剛性需求。倡導(dǎo)低碳綠色出行,并非一“砸”就靈,用破壞方式倡導(dǎo)某種理念,不僅無(wú)人仿效,而且會(huì)被人詬病。有論者指出,以砸奔馳之類(lèi)的“富人游戲”,來(lái)倡導(dǎo)環(huán)保,嘩眾取寵,其實(shí)不是“高調(diào)環(huán)?!?,而是“高調(diào)炫富”,會(huì)傷害更多窮人的心。

  第三,陳光標(biāo)所謂的“提價(jià)論”,更有“炫富”之嫌,更讓公眾“傷不起”。他建議油價(jià)應(yīng)再提高50%、并大幅上漲停車(chē)費(fèi)和上牌費(fèi)。其言外之意是,用高消費(fèi)成本限制公眾使用機(jī)動(dòng)車(chē),以達(dá)到環(huán)保節(jié)能之目的。這純粹是漠視窮人感受的富人思維。若真如此,富人連奔馳都可以砸掉,完全可多花錢(qián)“買(mǎi)”環(huán)保;而廣大買(mǎi)房難、看病難、上學(xué)難的窮人,恐怕日后還得多上一難:開(kāi)車(chē)難。再說(shuō),油價(jià)上漲,往往“牽一發(fā)而動(dòng)全身”,其他所有物價(jià)都將跟著“大躍進(jìn)式”瘋漲,最終為此埋單的,終將是普通老百姓。

  陳光標(biāo)還號(hào)稱(chēng),“今年砸奔馳,明年砸寶馬”,誓將“高調(diào)環(huán)保”進(jìn)行到底。如若真的一年又一年地“砸”下去,寧愿讓豪車(chē)變廢品,也不將之用于慈善,恐怕將“砸”掉自己的“中國(guó)首善”形象。要想真正踐行低碳綠色出行,行動(dòng)高于一切!

本文由中國(guó)傳動(dòng)網(wǎng)-佐児獨(dú)家稿件,如需轉(zhuǎn)載請(qǐng)注明出處!

中傳動(dòng)網(wǎng)版權(quán)與免責(zé)聲明:

凡本網(wǎng)注明[來(lái)源:中國(guó)傳動(dòng)網(wǎng)]的所有文字、圖片、音視和視頻文件,版權(quán)均為中國(guó)傳動(dòng)網(wǎng)(www.surachana.com)獨(dú)家所有。如需轉(zhuǎn)載請(qǐng)與0755-82949061聯(lián)系。任何媒體、網(wǎng)站或個(gè)人轉(zhuǎn)載使用時(shí)須注明來(lái)源“中國(guó)傳動(dòng)網(wǎng)”,違反者本網(wǎng)將追究其法律責(zé)任。

本網(wǎng)轉(zhuǎn)載并注明其他來(lái)源的稿件,均來(lái)自互聯(lián)網(wǎng)或業(yè)內(nèi)投稿人士,版權(quán)屬于原版權(quán)人。轉(zhuǎn)載請(qǐng)保留稿件來(lái)源及作者,禁止擅自篡改,違者自負(fù)版權(quán)法律責(zé)任。

如涉及作品內(nèi)容、版權(quán)等問(wèn)題,請(qǐng)?jiān)谧髌钒l(fā)表之日起一周內(nèi)與本網(wǎng)聯(lián)系,否則視為放棄相關(guān)權(quán)利。

關(guān)注伺服與運(yùn)動(dòng)控制公眾號(hào)獲取更多資訊

關(guān)注直驅(qū)與傳動(dòng)公眾號(hào)獲取更多資訊

關(guān)注中國(guó)傳動(dòng)網(wǎng)公眾號(hào)獲取更多資訊

最新新聞
查看更多資訊

熱搜詞
  • 運(yùn)動(dòng)控制
  • 伺服系統(tǒng)
  • 機(jī)器視覺(jué)
  • 機(jī)械傳動(dòng)
  • 編碼器
  • 直驅(qū)系統(tǒng)
  • 工業(yè)電源
  • 電力電子
  • 工業(yè)互聯(lián)
  • 高壓變頻器
  • 中低壓變頻器
  • 傳感器
  • 人機(jī)界面
  • PLC
  • 電氣聯(lián)接
  • 工業(yè)機(jī)器人
  • 低壓電器
  • 機(jī)柜
回頂部
點(diǎn)贊 0
取消 0