4月25日，華爾街日?qǐng)?bào)援引知情人士的消息報(bào)道稱，美國(guó)司法部正就華為是否違反美國(guó)對(duì)伊朗的制裁規(guī)定進(jìn)行調(diào)查。路透社報(bào)道，紐約聯(lián)邦檢察官至少?gòu)娜ツ昶鹁蛯?duì)華為進(jìn)行了類似調(diào)查。

目前，外界尚不清楚美司法部的調(diào)查進(jìn)展到何種程度，以及聯(lián)邦探員對(duì)華為的具體指控。華為的發(fā)言人也拒絕對(duì)此置評(píng)。

每日經(jīng)濟(jì)新聞?dòng)浾咦⒁獾?，華為這次受到的指控，比之前中興受到的制裁性質(zhì)更嚴(yán)重。從機(jī)構(gòu)性質(zhì)來(lái)講，此次美國(guó)司法部對(duì)華為的調(diào)查屬于刑事調(diào)查，意味著華為有可能面臨額外的“刑事處罰”;而之前中興受到的美國(guó)商務(wù)部制裁屬于行政處罰。

報(bào)道截圖華為被調(diào)查的消息傳出后，英偉達(dá)、AMD、高通等美國(guó)知名芯片制造商股價(jià)悉數(shù)下跌，這也延續(xù)了美國(guó)科技股最近集體暴跌的頹勢(shì)。

記者注意到，雖然華為方面暫時(shí)未對(duì)最新報(bào)道做出回應(yīng)，但在今年2月，華為發(fā)言人曾嚴(yán)詞否認(rèn)了美方所謂間諜行為的指控。華為在歐洲和北美其他國(guó)家的合作伙伴，也紛紛為華為產(chǎn)品的品質(zhì)作證。

加拿大貝爾電信的一位高管認(rèn)為，美國(guó)對(duì)華為的審查，只是為了保護(hù)美國(guó)自己的產(chǎn)業(yè)。事實(shí)也證明，在全球其他市場(chǎng)“打遍天下無(wú)敵手”的華為，在美國(guó)的市場(chǎng)份額還不到1%。這絕非正常競(jìng)爭(zhēng)的結(jié)果，而是美國(guó)方面層層阻撓華為發(fā)展的證明。

華為面臨更嚴(yán)重的指控

每日經(jīng)濟(jì)新聞?dòng)浾咦⒁獾剑鶕?jù)外媒報(bào)道，華為這次面對(duì)的指控性質(zhì)比中興那次更加嚴(yán)重。華爾街日?qǐng)?bào)稱，美司法部對(duì)華為的調(diào)查屬于“刑事調(diào)查”(criminalinvestigation)，而美國(guó)商務(wù)部和財(cái)政部還可能對(duì)華為另外施加行政處罰和監(jiān)管制裁。

如果美國(guó)司法部的調(diào)查結(jié)果認(rèn)定華為故意違反美國(guó)的出口法律，那么華為可能還面臨刑事處罰。此外，所有涉嫌參與非法活動(dòng)的個(gè)人也可能面臨起訴。

每日經(jīng)濟(jì)新聞?dòng)浾咦⒁獾剑~約時(shí)報(bào)去年早些時(shí)候曾報(bào)道稱，美國(guó)財(cái)政部早在2016年12月就向華為發(fā)出了行政傳票，指控華為涉嫌違反制裁。

在更早前的2012年，美國(guó)國(guó)會(huì)的一份報(bào)告稱，華為和中興通訊可能涉嫌從事威脅美國(guó)技術(shù)機(jī)密安全的活動(dòng)。自2017年年底以來(lái)，美國(guó)政府也已經(jīng)采取了進(jìn)一步措施限制這兩家公司在美活動(dòng)。

華為和中興對(duì)此均已否認(rèn)會(huì)對(duì)美國(guó)未來(lái)的移動(dòng)通信發(fā)展構(gòu)成威脅。華為的發(fā)言人也表示，沒(méi)有任何政府曾要求公司監(jiān)視或破壞其他國(guó)家。

據(jù)研究公司Dell‘OroGroup的數(shù)據(jù)，2017年，華為以27%的份額引領(lǐng)全球電信設(shè)備市場(chǎng)，中興則以10%的份額位居第四。

不過(guò)，這兩家公司在美國(guó)的市場(chǎng)份額均低于1%，比起他們?cè)谌蚴袌?chǎng)的份額差了很多，這也要?dú)w咎于美國(guó)政府對(duì)華為和中興的種種打壓限制。

華為在美國(guó)遭遇重重阻擊

去年12月，特朗普簽署法案，禁止華為和中興通訊設(shè)備參與美國(guó)核武基礎(chǔ)設(shè)施的建設(shè);同時(shí)，參眾兩院的立法者也發(fā)起了一項(xiàng)法案，禁止美國(guó)政府及其承包商使用華為和中興通訊的電子產(chǎn)品;美國(guó)國(guó)會(huì)的助手們也表示，他們希望將該法案納入下一年度的國(guó)防開支法案，以確保迅速通過(guò)。

華爾街日?qǐng)?bào)報(bào)道中還稱，之前美國(guó)國(guó)家安全顧問(wèn)們?cè)诮ㄗh特朗普阻止博通對(duì)高通的惡意收購(gòu)時(shí)，還專門提到了華為在電信設(shè)備行業(yè)的主導(dǎo)地位。

上周，由共和黨人湯姆·考騰領(lǐng)導(dǎo)的兩黨參議員小組還致信美國(guó)農(nóng)業(yè)部，要求農(nóng)業(yè)部考慮不再購(gòu)買華為和中興的通訊設(shè)備。此外，美國(guó)聯(lián)邦通信委員會(huì)(FCC)上周也采取了類似的措施，禁止美國(guó)小運(yùn)營(yíng)商和鄉(xiāng)村偏遠(yuǎn)地區(qū)的移動(dòng)運(yùn)營(yíng)商使用華為和中興的電子產(chǎn)品。如果運(yùn)營(yíng)商使用了這些中國(guó)制造商的電子產(chǎn)品，它們將拿不到FCC的補(bǔ)貼。

美國(guó)電信運(yùn)營(yíng)商也決定與華為分道揚(yáng)鑣。進(jìn)入2018年，華為進(jìn)軍美國(guó)的計(jì)劃連連受阻，繼此前被美國(guó)四大電信運(yùn)營(yíng)商中的AT&T和Verizon拒絕合作銷售手機(jī)后，美國(guó)最大的電子零售連鎖店BestBuy也傳出將停止出售華為手機(jī)的消息。

此外在美國(guó)政府加強(qiáng)對(duì)華為審查的大背景下，美國(guó)的一些盟國(guó)也變得更加謹(jǐn)慎起來(lái)。華為在歐洲等市場(chǎng)也同樣有著體量龐大的業(yè)務(wù)，將來(lái)可能受到?jīng)_擊。

華為曾堅(jiān)決否認(rèn)指控

每日經(jīng)濟(jì)新聞?dòng)浾咦⒁獾?，雖然華為并未對(duì)美國(guó)司法部的最新調(diào)查報(bào)道做出評(píng)論，但在此前今年2月，華為曾堅(jiān)決否認(rèn)美方所謂從事間諜行為的指控。

華為一位發(fā)言人當(dāng)時(shí)強(qiáng)調(diào)說(shuō)，

“憑借著全球布局的供應(yīng)鏈和生產(chǎn)能力，華為受到全球170個(gè)國(guó)家的政府和客戶的信任，并不存在超越通信供應(yīng)商本職工作外的任何網(wǎng)絡(luò)安全風(fēng)險(xiǎn)。”

對(duì)此，華為很多海外用戶也紛紛證實(shí)過(guò)華為的說(shuō)法。

加拿大貝爾電信公司無(wú)線網(wǎng)絡(luò)副總裁布魯斯·羅丁曾表示，他的公司雇傭過(guò)一家外部網(wǎng)絡(luò)安全公司對(duì)華為產(chǎn)品進(jìn)行了廣泛的測(cè)試。

布魯斯對(duì)路透社表示，“我們使用華為設(shè)備已經(jīng)10年了，從未見(jiàn)過(guò)惡意代碼或后門?！辈剪斔?羅丁認(rèn)為，美國(guó)對(duì)華為的審查只是在保護(hù)自己的產(chǎn)業(yè)而已。

德國(guó)電信表示，該公司與華為在多個(gè)層面上開展合作，沒(méi)有發(fā)現(xiàn)任何安全風(fēng)險(xiǎn)的證據(jù)。德國(guó)電信一位發(fā)言人表示，

“這些硬件是按照德國(guó)電信的規(guī)格制造的，并由我們自己的安全部門檢查”。

今年2月，英國(guó)首相特里莎·梅對(duì)中國(guó)進(jìn)行貿(mào)易訪問(wèn)時(shí)，對(duì)華為拓展英國(guó)市場(chǎng)的計(jì)劃表示支持。

華爾街日?qǐng)?bào)此前分析認(rèn)為，美國(guó)的這些貿(mào)易保護(hù)主義措施只會(huì)讓中國(guó)政府投入更多資源發(fā)展科技，從而進(jìn)一步降低對(duì)美國(guó)公司的依賴，最終將成為美國(guó)最強(qiáng)勁的競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手。

此外，華為在5G市場(chǎng)的布局?jǐn)孬@頗豐。華為此前已和眾多電信運(yùn)營(yíng)商簽署了25份諒解備忘錄，對(duì)5G設(shè)備進(jìn)行試用，簽署對(duì)象包括英國(guó)的BT、加拿大貝爾電信、法國(guó)的Orange、德國(guó)電信和全球性運(yùn)營(yíng)商沃達(dá)豐。

這其中，美國(guó)公司的“缺席”令人矚目。

華為在5G時(shí)代的主要競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手愛(ài)立信和諾基亞在營(yíng)收規(guī)模和市場(chǎng)份額上都不到華為的一半，但在美國(guó)市場(chǎng)的情況卻令人咂舌。這兩家競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手拿下了美國(guó)電信設(shè)備市場(chǎng)48%的份額，而華為在美國(guó)的市占率不到1%。這種對(duì)比背后，不難看出美國(guó)遏制華為發(fā)展勢(shì)頭的野心。