人工智能尷尬的2019:需要錢卻沒錢可燒了

時(shí)間:2019-12-18

來源: 投中網(wǎng)

導(dǎo)語:風(fēng)口挪移間,復(fù)刻了互聯(lián)網(wǎng)“砸錢“模式的硬科技投資邏輯開始顯現(xiàn)其弊端:錢在市場(chǎng)最瘋狂的時(shí)候“有去無回”了。 等到市場(chǎng)回歸理性,好項(xiàng)目浮現(xiàn),初創(chuàng)科技公司仍需融資續(xù)命的時(shí)候,資本市場(chǎng)上留給人工智能的錢卻有些不夠用了。“孩子正到了長身體的時(shí)候,食物卻不夠了,這個(gè)時(shí)候就很容易營養(yǎng)不良?!?/p>

        2019年,中國人工智能領(lǐng)域的投融資熱情大幅降低,交易量隨之急劇下降。

        尷尬的是,歷經(jīng)了大浪淘沙后的人工智能創(chuàng)業(yè)者到了正需要用錢的時(shí)候。人工智能還沒有發(fā)展到可與互聯(lián)網(wǎng)同日而語的成熟階段,作為“硬科技”中的一個(gè)子類,其周期同樣長久,資本的陪跑之路也才剛剛開始。

        風(fēng)口挪移間,復(fù)刻了互聯(lián)網(wǎng)“砸錢“模式的硬科技投資邏輯開始顯現(xiàn)其弊端:錢在市場(chǎng)最瘋狂的時(shí)候“有去無回”了。

        等到市場(chǎng)回歸理性,好項(xiàng)目浮現(xiàn),初創(chuàng)科技公司仍需融資續(xù)命的時(shí)候,資本市場(chǎng)上留給人工智能的錢卻有些不夠用了?!昂⒆诱搅碎L身體的時(shí)候,食物卻不夠了,這個(gè)時(shí)候就很容易營養(yǎng)不良?!?/p>

        人工智能領(lǐng)域缺錢與亟需錢的矛盾在今年集中體現(xiàn)了出來。

        好項(xiàng)目多了,錢少了

        今年的市場(chǎng)比過去5年的任何一年都要冷靜,噪音少了,可錢也少了。

        “偽技術(shù)消沉了,過去幾年的事實(shí)證明了這些所謂的風(fēng)口技術(shù)是不成功的。經(jīng)歷了整個(gè)這5年的經(jīng)濟(jì)周期和行業(yè)周期的迭代,這些偽風(fēng)口也被迭代掉了?!?/p>

        “資本不再?zèng)_昏頭腦,熱到去投偽技術(shù)了,所有的噪音和泡沫下去的時(shí)候,真正的技術(shù)才被檢驗(yàn)出來。”星瀚資本創(chuàng)始合伙人楊歌認(rèn)為,今天更適合投技術(shù),最重要的原因之一即是篩選成本降低了,現(xiàn)在投中好項(xiàng)目的概率比四五年前大。

        隨著噪音減小,許多投資機(jī)構(gòu)也在近兩年從消費(fèi)、文娛、互聯(lián)網(wǎng)轉(zhuǎn)向開始關(guān)注硬科技項(xiàng)目。問題是,好項(xiàng)目慢慢浮現(xiàn)出來了,市場(chǎng)上的錢卻有些不夠用了。

.ai在今年6月份被蘋果以7700萬美元低價(jià)收購。


        兩年前,Drive.AI的估值一度達(dá)到2億美元,并宣稱自己是為數(shù)不多已經(jīng)為公眾服務(wù)的未來主義乘車公司之一。

        Drive.ai黯然離場(chǎng)并非由于本身的技術(shù)缺陷,其創(chuàng)始團(tuán)隊(duì)還在斯坦福的時(shí)候就曾經(jīng)打造出世界上最大的神經(jīng)網(wǎng)絡(luò)。

        但隨著自動(dòng)駕駛行業(yè)步入商業(yè)化落地時(shí)期,越來多的熱錢涌入,技術(shù)競爭已然演變?yōu)橘Y本競爭,資本成了幫助初創(chuàng)公司實(shí)現(xiàn)商業(yè)化落地的最大推手。反觀Drive.ai的競爭對(duì)手,Waymo,Cruise,Aurora,Nuro,ArgoAI等自動(dòng)駕駛初創(chuàng)企業(yè)無一不在持續(xù)融資燒錢。

        但自2015年成立以來,Drive.ai僅獲得7700萬美元融資。最近的一輪融資還發(fā)生兩年之前,由東南亞的App打車公司Grab領(lǐng)投,這樣的融資能力顯然不足以支撐其在商業(yè)化落地時(shí)期的激烈競爭。

        資本市場(chǎng)缺錢,亟需大量資金來投入研發(fā)的AI公司們則陷入青黃不接的尷尬境地,一些原本技術(shù)實(shí)力不錯(cuò),仍有希望繼續(xù)活下去的AI公司,就是在這樣的情況下“掛掉”的。

        魚龍混雜的市場(chǎng),砸錢不斷的機(jī)構(gòu)

        如今的黯淡是曾經(jīng)的瘋狂換來的。

        2015年,可以說是人工智能風(fēng)口最盛的年份。

        風(fēng)口起來時(shí),大把大把的錢如同流水般涌入這個(gè)行業(yè),卻也讓當(dāng)時(shí)一股腦擠進(jìn)來的創(chuàng)業(yè)者和投資人們?cè)趲啄旰髧L到了苦頭。

        伴隨著AlphaGo戰(zhàn)勝李世石,人工智能也隨之一舉成名天下知。懂AI的,不懂的;做視覺的,做語音的,做NLP的;從高校里出來的,從大公司出來的……創(chuàng)業(yè)者魚貫涌入這個(gè)領(lǐng)域。

        那段時(shí)間不缺項(xiàng)目。一位硬科技行業(yè)投資人向CV智識(shí)回憶起四五年前人工智能領(lǐng)域創(chuàng)業(yè)的盛況,“2014年在中關(guān)村創(chuàng)業(yè)大街,每天都有無數(shù)人找上你,說我是高科技?!?/p>

        “但你一看其實(shí)就是一個(gè)完全忽悠的情況,這是2014年?!比斯ぶ悄軇?chuàng)業(yè)與投資熱情齊頭并進(jìn)的那幾年,魚龍混雜、水平參差不齊的項(xiàng)目也給市場(chǎng)帶來了一輪陣痛。

        “那個(gè)時(shí)候噪音很大,意味著市場(chǎng)上有1萬個(gè)玩家,這其中有9000多個(gè)都說自己是搞技術(shù)的,但實(shí)際上這9000多個(gè)人里面,真正做技術(shù)的可能不過幾個(gè)人,卻難以被大家所關(guān)注,這個(gè)時(shí)候大家的目光都被遮蔽了?!?/p>

        噪聲淹沒了真實(shí),喧囂沖散了理性,正在經(jīng)歷盛宴的人是意識(shí)不到盛宴背后的危機(jī)的,大把大把的錢就這么投進(jìn)去了。

        資本市場(chǎng)也不缺錢,或者說,那時(shí)的資本市場(chǎng)至少比現(xiàn)在資金充沛。不論發(fā)育不良與否,市場(chǎng)上的一大批人工智能項(xiàng)目在這個(gè)時(shí)候拿到了錢。

        據(jù)投中研究院與崇期資本聯(lián)合發(fā)布的《2019中國人工智能產(chǎn)業(yè)投融資白皮書》顯示,2014到2018年,布局人工智能賽道的投資機(jī)構(gòu)數(shù)量不斷攀升,2018年突破1000家機(jī)構(gòu),可見資本市場(chǎng)對(duì)人工智能賽道的關(guān)注,不斷加碼人工智能賽道的布局。

        捏在投資人手里的錢,則被大把大把地投進(jìn)了這些魚龍混雜的項(xiàng)目,一些好項(xiàng)目成功了,并且發(fā)展成了今天的獨(dú)角獸。

        也有一些頂著AI名頭的偽科技項(xiàng)目,在幾年之后露出了其張牙舞爪的真面目,還有一些曾經(jīng)輝煌一時(shí)、被寄予無限希望的AI公司,則在此后的商業(yè)化發(fā)展過程中歷經(jīng)陣痛。這樣的公司,包括曾拿到軟銀投資的印度“偽AI”公司Engineer.ai,以及近兩年在市場(chǎng)上音量漸小的格靈深瞳。

        一家由印度碼農(nóng)創(chuàng)辦的公司Engineer.ai在今年9月份被多家媒體曝出用程序員冒充AI。以AI作為幌子來“騙取”融資,實(shí)質(zhì)上的技術(shù)工作都由“印度碼農(nóng)”承擔(dān)。這家偽AI公司還曾獲得由軟銀旗下公司領(lǐng)投的3000萬美元融資。

        在貼個(gè)AI標(biāo)簽就能為公司贏得融資與關(guān)注的時(shí)代里,一批以Engineer.ai為代表的偽AI公司,以AI之名、行人工之實(shí),乘著風(fēng)口獲得了資本的一時(shí)青睞,也吸走了市場(chǎng)上的錢。

        2014年間,由前GoogleGlass團(tuán)隊(duì)核心成員趙勇創(chuàng)立的AI公司格靈深瞳一度獲得紅杉、真格等一線投資機(jī)構(gòu)的青睞。

        格靈深瞳曾無數(shù)次在媒體中提到其融資的光輝歷程,“一次飯局上,徐小平和紅杉資本的沈南鵬、聯(lián)創(chuàng)策源的馮波聊到格靈深瞳未來的估值。徐小平樂觀地說起碼5000億美元,沈南鵬說1000億美元比較實(shí)際?!睂?shí)際上即使是1000億美元,也足夠進(jìn)入中國互聯(lián)網(wǎng)公司前三名。

        后來的事實(shí)證明,格靈深瞳也承擔(dān)了這句話所帶來的壓力,錢不好拿了,商業(yè)化的路徑也遲遲沒找到。時(shí)隔三年,格靈深瞳才拿到了下一筆融資,而這個(gè)時(shí)候,人工智能的熱度已經(jīng)冷卻,資本市場(chǎng)上的錢也不夠多了。

        “那個(gè)時(shí)候有沒有技術(shù)呢?有,但是你在一個(gè)非常大的沙漠里去找那幾個(gè)金子,難度比較大?!辟Y本市場(chǎng)上涌動(dòng)的熱錢為人工智能的發(fā)展提供了肥沃的土壤,也助長了泡沫。

        泡沫消散之后,市場(chǎng)幾度荒蕪。

        在青黃不接的日子里掙扎求生

        向前一步無法快速盈利,向后一步融資不夠支撐其衣食無憂地活下去,在青黃不接的2019年,AI公司活得比以往任何一年都要艱難。

        融資不夠,賺快錢來湊。為了避免公司因?yàn)橘Y金問題而倒閉,一些創(chuàng)業(yè)公司與投資人達(dá)成一致,走起了“以副業(yè)養(yǎng)主業(yè)”的路子。

        美國風(fēng)投基金TheEngine首席執(zhí)行官KatieRae表示,普通的風(fēng)險(xiǎn)投資周期一般在10年左右,而“硬科技”風(fēng)投周期最高可達(dá)18年。

        在這漫長的周期中,創(chuàng)業(yè)者們必須面對(duì)自身發(fā)展周期與外界發(fā)展的不適配:賺快錢還是做產(chǎn)品?為了生存,越來越多的創(chuàng)業(yè)者選擇了前者。

        一位硬科技領(lǐng)域創(chuàng)業(yè)者向CV智識(shí)透露,拿智能制造業(yè)來說,辛辛苦苦一年賺個(gè)2000萬,但地方政府招商一塊地直接能賣好幾個(gè)億,還有些投資人會(huì)跟創(chuàng)始人提議圍繞產(chǎn)業(yè)鏈做基金,做上下游收購,“這可比辛辛苦苦研發(fā)創(chuàng)業(yè)賺錢啊”。

        “有些創(chuàng)始人本來可能想潛心的把這事做成,最后可能被資本挾持,或者被市場(chǎng)驅(qū)動(dòng),以致于忘了最后還要怎么發(fā)展?!?/p>

        缺錢和需要錢的矛盾在今年集中體現(xiàn)了出來。

        迫于生存壓力,部分AI公司為了保證不因?yàn)橘Y金問題而死掉,走上了一條“以副業(yè)養(yǎng)主業(yè)“的道路。由于市場(chǎng)化、資本化難,部分變現(xiàn)周期長的初創(chuàng)科技公司另尋他路,以服務(wù)的形式來代替公司主營業(yè)務(wù),形成早期的收入。

        由于變現(xiàn)周期長,即使融資不斷的頭部獨(dú)角獸也受到了一定影響。CV智識(shí)了解到,估值已達(dá)70億美金的AI獨(dú)角獸商湯科技,在今年把落地和營收看得過分重要,以至于內(nèi)部不時(shí)出現(xiàn)反對(duì)聲音,“過分看重落地,會(huì)不會(huì)太浮躁了?會(huì)不會(huì)傷害公司的長遠(yuǎn)發(fā)展?”

        為什么錢對(duì)于人工智能公司來說如此重要?

        多位人工智能領(lǐng)域投資人告訴CV智識(shí),因?yàn)樾袠I(yè)周期長,變現(xiàn)慢,需要大量錢去研發(fā)、試錯(cuò)。而現(xiàn)在行業(yè)正處在一個(gè)需要大量砸錢去探索商業(yè)化落地初始階段,好的項(xiàng)目總有一天會(huì)盈利,但在這個(gè)過程中需要砸足夠多的錢,保證其不因?yàn)橘Y金問題而死掉。

        若將行業(yè)放到一個(gè)科學(xué)的周期邏輯下,哈工創(chuàng)投合伙人兼執(zhí)行總裁趙文宇判斷,“2025年到2030年期間,可能是中國企業(yè)轉(zhuǎn)型成果見效的時(shí)候,會(huì)有一些企業(yè)在那個(gè)時(shí)候成為支柱。”

        人工智能的長期價(jià)值幾乎無人否定。但融資難、落地難、賺錢難、周期長,同時(shí)還要面臨來自巨頭的激烈競爭,獨(dú)角獸尚且戰(zhàn)戰(zhàn)兢兢,尚且在襁褓中的初創(chuàng)公司更是有可能過早死在融不到資的路上。

        在這場(chǎng)競爭激烈且周期漫長的人工智能商業(yè)化落地之戰(zhàn)中,技術(shù)實(shí)力不可或缺,資本加持則顯得更加必要。



中傳動(dòng)網(wǎng)版權(quán)與免責(zé)聲明:

凡本網(wǎng)注明[來源:中國傳動(dòng)網(wǎng)]的所有文字、圖片、音視和視頻文件,版權(quán)均為中國傳動(dòng)網(wǎng)(www.surachana.com)獨(dú)家所有。如需轉(zhuǎn)載請(qǐng)與0755-82949061聯(lián)系。任何媒體、網(wǎng)站或個(gè)人轉(zhuǎn)載使用時(shí)須注明來源“中國傳動(dòng)網(wǎng)”,違反者本網(wǎng)將追究其法律責(zé)任。

本網(wǎng)轉(zhuǎn)載并注明其他來源的稿件,均來自互聯(lián)網(wǎng)或業(yè)內(nèi)投稿人士,版權(quán)屬于原版權(quán)人。轉(zhuǎn)載請(qǐng)保留稿件來源及作者,禁止擅自篡改,違者自負(fù)版權(quán)法律責(zé)任。

如涉及作品內(nèi)容、版權(quán)等問題,請(qǐng)?jiān)谧髌钒l(fā)表之日起一周內(nèi)與本網(wǎng)聯(lián)系,否則視為放棄相關(guān)權(quán)利。

關(guān)注伺服與運(yùn)動(dòng)控制公眾號(hào)獲取更多資訊

關(guān)注直驅(qū)與傳動(dòng)公眾號(hào)獲取更多資訊

關(guān)注中國傳動(dòng)網(wǎng)公眾號(hào)獲取更多資訊

最新新聞
查看更多資訊

娓娓工業(yè)

廣州金升陽科技有限公司

熱搜詞
  • 運(yùn)動(dòng)控制
  • 伺服系統(tǒng)
  • 機(jī)器視覺
  • 機(jī)械傳動(dòng)
  • 編碼器
  • 直驅(qū)系統(tǒng)
  • 工業(yè)電源
  • 電力電子
  • 工業(yè)互聯(lián)
  • 高壓變頻器
  • 中低壓變頻器
  • 傳感器
  • 人機(jī)界面
  • PLC
  • 電氣聯(lián)接
  • 工業(yè)機(jī)器人
  • 低壓電器
  • 機(jī)柜
回頂部
點(diǎn)贊 0
取消 0