核電巨頭德國(guó)西門(mén)子公司日前宣布，將徹底退出核島業(yè)務(wù)，成為首家宣布退出核島業(yè)務(wù)的國(guó)際電氣巨頭。接踵而來(lái)的是對(duì)核電未來(lái)發(fā)展格局的各種猜疑。在西門(mén)子退出后，西屋、阿海琺等其他核電巨頭是否也會(huì)退出或收縮？全球核電巨頭是否開(kāi)始準(zhǔn)備迎接核電的冬天？

　　西門(mén)子CEO羅旭德日前向德國(guó)媒體透露，將不再建造新的核電站，亦不會(huì)再簽訂任何為核電廠融資或者是作為核電廠建設(shè)總承包商的新合同。羅旭德還表示，西門(mén)子全面棄核，是對(duì)“德國(guó)社會(huì)、政界逐步放棄核能的明確表態(tài)”。據(jù)了解，德國(guó)目前擁有17座核電站，全部為西門(mén)子所建。2010年，核電站發(fā)電量已占到德國(guó)總發(fā)電量的23%。

　　而在今年3月日本福島核事故發(fā)生后，德國(guó)、瑞士聯(lián)邦政府相繼宣布逐漸關(guān)閉所有核電站，日本、法國(guó)等核電占國(guó)內(nèi)發(fā)電比例極大的國(guó)家也對(duì)本國(guó)的核電發(fā)展展開(kāi)降速自檢。全球都處于“棄核”陰影之下。

　　但中國(guó)核工業(yè)集團(tuán)原計(jì)劃部副總工程師溫鴻鈞在接受采訪時(shí)指出，從德國(guó)棄核的原因來(lái)看，政治因素一直是主要的。德國(guó)的西門(mén)子等企業(yè)無(wú)論在核島還是常規(guī)島方面的相關(guān)技術(shù)及產(chǎn)品都是一流的，所以市場(chǎng)因素并非首位因素。

　　復(fù)旦大學(xué)經(jīng)濟(jì)學(xué)院教授、能源專家吳力波向本報(bào)表示，至少?gòu)慕趤?lái)看，德國(guó)的棄核與西門(mén)子對(duì)核島業(yè)務(wù)的退出，對(duì)全球核電的發(fā)展無(wú)疑是一個(gè)非常負(fù)面的信號(hào)，但不會(huì)改變?nèi)蚝穗姲l(fā)展格局。

　　吳力波告訴本報(bào)，美國(guó)西屋公司以及法國(guó)阿海琺公司等核電巨頭不會(huì)采取與西門(mén)子類似的收縮策略，因?yàn)樗麄兊亩ㄎ缓蛻?zhàn)略不同。西屋公司和阿?，m公司為了研發(fā)和推廣各自的AP1000以及EPR1000兩個(gè)第三代核電技術(shù)，已經(jīng)投入巨大成本。她表示，上述兩巨頭會(huì)繼續(xù)投入資本將各自的技術(shù)和設(shè)備在中國(guó)等新興市場(chǎng)國(guó)家進(jìn)行推廣，而一旦撤出就意味著之前的投入全部泡湯。

　　僅在21日，美國(guó)和俄羅斯能源界官員還在國(guó)際原子能機(jī)構(gòu)大會(huì)上發(fā)表共同聲明，以支持安全可靠的核電站的發(fā)展。

　　溫鴻鈞認(rèn)為，目前傾向于棄核的國(guó)家大都是發(fā)達(dá)國(guó)家，因?yàn)楸緡?guó)對(duì)電力需求的增長(zhǎng)已經(jīng)很小了。而中國(guó)這樣的發(fā)展中大國(guó)對(duì)核電需求的大幅增長(zhǎng)則是必然的。因此，這一南北不同的狀況也造成了當(dāng)今國(guó)際核電發(fā)展格局的不同。目前全球在不斷強(qiáng)調(diào)減排的基礎(chǔ)上需要更多的能源，只有核電能夠在做到零排放的同時(shí)提供大量電力，因此全球未來(lái)對(duì)核電的需求只會(huì)增加不會(huì)減少。